城市更新策略是一个非常广泛而复杂的主题，变化无穷。本文中将讨论有关住宅小区退化和边缘化的城市更新问题。 在谈论城市更新时，退化的公共空间可以代表“设计实验室”的样本，它能够进行调查和体验，以期在住房，空间，关系，环境和社会互动中建立新的生活质量。公共住宅区的再生过程可以通过一种新的方式来解决开放空间。如今，许多这些空地处于废弃或不完整，退化，甚至是消失的状态。不管他们的情况如何，只要设计师积极应对，这些空间无疑都是可以改变的，为他们提供重新开始的机会。以下10个设计策略和项目是对城市更新的重要证明。
Ⅰ多样性
多样性是指设计现有环境，以使市民易于识别，在这些环境中提供场所的明确，明确的用途和功能。这样做需要根据处理方式，层次结构和可读性来定义每个开放空间。一个非凡的例子是丹麦哥本哈根的Superkilen公园。
哥本哈根Superkilen色彩斑斓的公园地毯，是一个与公共交通系统，自行车交通系统还有步行系统无缝连接的文化多样性超级公园，形成一个开放度很高的城市空间，强烈的视觉和空间效果，则形成一系列独特而愉悦的场所，用色彩建立起不同文化的共生与和谐。
三色公园用三种颜色区分空间功能：红色广场是开放的空间，可以作为附近大厅举行活动时的延伸区域；黑色市场为集会场所；绿色公园布置体育设施，同时兼具绿化功能。该公园支持本地居民的多样化，形成了来自60多个国家居民共同构建的共享客厅。
Ⅱ 重塑
空间重塑涉及使用现有材料创建新的东西来重新定义该位置。可以在“”等项目中看到这一点，该城市的匿名和未充分利用的公共空间已被重新设计为游乐场和游泳池。
国王十字车站以北的区域已重新开发为充满活力的新城市区。为了庆祝这一地区的工业遗产及其未来，并缓解不便的干扰，在合资企业成立九年的过程中，涌现了许多当代艺术项目。是该计划的最后一部分。
“目的是与访客进行交流，描述人与自然的平衡以及可持续城市中生活的平衡”
-Eva Pfannes，Ooze
这种将纯天然装置与城市环境并置的做法是显而易见的。访客的经验将成为生态系统的一部分。游泳者成为舞台上的演员，扮演与自然共存的平衡行为。
Ⅲ 搬迁
为了促进社会凝聚力，有时有必要从头开始重新设计社区的心脏。我们称这种策略为重定位。这可以通过集中在不同社会群体可访问的相同区域空间中，为他们提供特定和独特的功能来实现。Hosper的Amstelveen项目Zonnehuis护理之家就是一个很好的例子。
主要目的是要创造刺激的不同人群之间的互动的城市环境综合设计”HOSPER说到。该项目包括拆除旧建筑物，以创建一个以新目标彻底重塑的新空间，以实现各种目标，例如：社会凝聚力创意公共空间，优质住宅，健康的生活方式，可及的结构和服务以及高质量的建筑，周围的环境和美学。
项目可以定义为花园广场，他们设计了一个没有围栏的开放空间（除了两个对痴呆症友好的花园之外），“开放的，功能性的空间和茂密的植被的绿色绿洲交替出现”。一个真正的绿色，轻松和活泼的环境继续存在于地面层，那里的汽车通行道路完全位于场地外部。
自项目完成以来，整个城市开始在这个空间聚集。已经实现了为城市环境创建能够激发不同人群之间互动的集成设计的目标。这个重新生成的新公共空间，曾经只是一个“老年岛”，如今已成为阿姆斯特尔芬真正的城市地标，它已经吸引了人们和经济活动。像这个例子一样，我认为通过城市更新可以找到当代城市改善环境所面临的日常挑战的答案。
Ⅲ 填充
填充空间是通过插入新建筑增加人口密度的举措。该策略包括社会住宅和社区服务，促进经济增长，提供品质人生和活动，这些都是提高社会凝聚力和城市复兴的机会。由NL Architects事务所设计的荷兰阿姆斯特丹的Funen Blok K，是体现该策略的案例。
Funen Blok K是阿姆斯特丹一个名为Funen Park的大型住房开发项目的一部分。该项目位于阿姆斯特丹市中心附近的一个前工业区，住宅是其重建的一部分。该社区的住房类型与荷兰传统的居民社区的街道，停车位以及前后花园的设计不同。相反，住宅周围的区域被视为一个连续的庭院。没有私人花园，停车场被置于地下，以便在上面纯粹步行。
开放的公园地包括3个简单的功能：草，人行道和零星的树木。这使居民可以在景观中自由流动，而不会感到不知所措。经过特殊设计的5种灰色阴影的五边形混凝土摊铺机创建了一个路径系统，该路径使用户在空间中移动，并从上方或在地面上观看时都会产生兴趣。这种景观与其背景有所不同，并提供了将阿姆斯特丹市中心与东部港口地区的新街区连接起来的体验。
Ⅴ解构
解构是对填充分层策略的一种相反方法。它通过移除建筑组件来创建一个以前不存在的，适合公众使用的开放空间。纽约市的中央公园就是这种策略的一个非凡示例，由此产生了后现代景观的整个建筑。
在不断加速的城市化进程中，中央公园并没有进行盲目开发扩张，而是为发展“留白”。2016年，中央公园重新开放沉寂了80多年之久的哈利特自然保护区。该保护区1934年被开辟为鸟类保护区，后来逐渐隐匿在藤蔓幽深之中，成为繁华闹市中人迹罕至的“野性之地”。
Ⅵ 重新连接
重新连接一个空间是修复一个城市之前被结构或基础设施切断的城市部分之间的联系。从城市复兴的观点看这些障碍物都能成为连接该城市的桥梁，其中的一个案例就是纽约高线公园。
1999年，一个以社区为基础的非盈利性组织一 "高线之友”(Friends of the High Line) 诞生了，他们积极倡导保护高线并把它重新开发为向公众开放的公园创意公共空间，2004年，项目启动。
"植——筑”的设计策略，即通过改变公园步行道与植被的常规布局模式，将有机栽培与铺装材料按不断变化的比例关系结合起来，创造多样化的空间体验。
高线的建成证明了公共资金投资于公共空间能刺激经济发展，并成为设计的典范。布隆伯格说:”我们没有选择破坏宝贵史迹，而是把它改建成一个充满创意和令人叹为观止的公园，不仅提供市民更多户外休闲空间，更创造了就业机会和经济利益。
Ⅶ 重组
许多城市建筑干预措施都是彼此分开设计和设置的，因此彼此之间没有沟通。结果，城市结构变得混乱和凌乱，需要恢复这种失去的平衡。开放空间充当了组织者的角色，例如唐纳德溪水公园（Tanner Springs Park）所展示的例子。
“城市中的绿洲为逃避城市生活的喧嚣提供了逃逸之道，”——作家瑞秋·克鲁斯（Rachel Kruse）
唐纳德溪水公园位于美国波特兰市俄勒冈州的一个繁华街区，基地在被开发为工业用途之前原本是一块湿地，公园设计者以此为目标：设想用“现代的新技术来再现过去”，试图在这块工业废弃地上重现其湿地的渊源，并以水和湿地栖息地作为新公园的特色。
基地的生态修复和重建不仅仅是为了怀旧和补偿，更重要的是创造为当今公众服务的新景观，在体现“地方特色”的同时还需要有“时代精神”。唐纳德溪水公园充分展示了景观设计作为一种“人工自然”的生态介入，能够模仿自然特性和借用自然元素来构建人工化的生态新秩序，从而创造近乎自然条件、混合人类使用与自然特征的一个能行使功能的“人工自然”的新环境。
Ⅶ 参考背景
读懂景观、抓住其特性能够融合一个背景(海边、河边、乡村)下的每个项目。广东中山岐江公园可作为参考案例。
岐江公园强调足下的文化与野草之美,特别是人与水，人与生物的微妙关系.公园设计的主导思想是充分利用造船厂原有植被，进行城市土地的再利用，建设成一个开放的反映工业化时代文化特色的公共休闲场所。围绕这一主题，形成一系列公园的特色，其中生态性和亲水性是本公园主要特色之一。
Ⅷ 改善景观
公共住区可以与城市和周围的自然环境建立更广泛的联系。这些地区由于位于郊区，并且建筑面积逐渐密集，因此可以充当城市化地区与自然环境之间的过滤器和门户。此策略已被用作Mont Evrin公园的指南，Parc du Mont Evrin是改善自己周围景观的杰出项目。
该公园的前身是背靠城市建筑的农业用地，现在已成为Montévrain区的主要部分。公园景观是由周围的田园风光组成：牧场、篱笆墙、小树林以及用于雨水储存的大片湿地。由于一直是原始自然的状态，公园的设计方案可以根据不同的需要进行设计，具有很大的灵活性。
Ⅷ 赋予新的含义
很多时候，城市更新需要我们重新创造一个空间，因为它的形式和用途不再合适。景观工程可以为旧地方赋予新的含义。它与过去无关，但标志着更光明的未来的开始。SLA的夏洛特花园就是一个例子。
在夏洛特花园项目上，就使用了与众不同的设计方法——用野草塑造空间。花园位于哥本哈根一个住宅区的中央空地上，在这里，植物的外形.生长和色彩变化成为花园的主要特色。
主要采用了各种粗放管理的草本植物，如莱些当地草种、兰羊茅、巴尔干蓝草和紫色酸沼草。花园的形态主要取决干各种草本植物造景及植物的特点。可以说，决定这个住宅小区空间面貌的不是建筑物.而是各种植物及其生长变化。
设计师面临着定义行动并创建项目以恢复公共空间的尊严和意义的呼吁，以重新创建一个空间，该空间是通过日常事件进行社交化的聚会场所，使其变得可识别并具有新的身份。因此，公共空间是城市景观的重要组成部分。长期以来，这种空间尚未在现代规划中考虑。但是正如我们通过这些示例所看到的，它的价值得到了更新。
