丫空间官网 - 活动场地租赁平台,十年专注活动场地选址、预定服务

长春库房场地出租|库房该不该拆 尚无定论承租方被殃及 索赔犯难

2023-04-07 07:13:33 发表

丫空间介绍 ·丫空间(www.yaspace.cn),全国性活动内容平台,涉及展览展示、会议、庆祝活动、团建拓展、私人活动、竞技赛事、拍摄等各类活动图文、短视频内容的记录、传播。 ·用户通过丫空间可以浏览、筛选各类活动内容、活动商家、活动资源;商家通过丫空间可以发布、分享场地或业务信息、活动图文、短视频等活动内容进行市场营销。 ,丫空间已汇聚特色场地,虚拟空间,秀场/发布中心:艺术/展览馆,演出场馆。会所/俱乐部,公寓别墅/美趴,商场/步行街,酒店/度假村,影棚/演播厅,体育场馆,户外/广场。婚礼/宴会场地 会议中心,会展中心、剧场/剧院,众创空间/路演,会议室/培训厅,咖啡/书店、酒吧/餐厅、游船/游艇等全国各类场地资源。

新闻回放

5月12日晚,4辆铲车将长春市芙蓉桥下的两个仓库围墙推倒,据拆除方长春市市政公用局相关负责人介绍长春库房场地出租,被推倒的两间仓库属于违章建筑,拆除属正常执法。而作为仓库的承租方之一,崔女士则表示,她从没接到任何部门的“拆除通知”,同时她和另一单位在该仓库存放了价值3000余万元的图书,目前损失严重。

本报讯(记者刘洋)昨日,芙蓉桥下的库房被推倒一事,几方仍没有达成一致解决意见。长春市宽城区环境卫生保洁管理处表示,这个库房是合法的。而长春市市政公用局则表示,这个库房没经规划部门审批,所以是违法的。

贴“限期清理通知”时 双方险生冲突

5月14日下午,长春市市政公用局的4名工作人员出现在芙蓉桥下的两个库房现场,在准备张贴“限期清理物品通知”时,被守在一旁的承租方看到,双方险些发生冲突。

丽水 接官亭 出租 库房_出租厂库房_长春库房场地出租

当日下午,记者见到库房的承租者崔女士时,她正在长春市公安局宽城区分局西三条派出所。据其介绍,当日15时许,现场来了3名身着制服和一没有着制服的男子,4人来到被拆除的库房附近后,拿出一张“通知”,没和任何人打招呼,就准备往墙上贴。见此,崔女士和另外几个同事走过去。

“其中一个人,那天晚上在拆除现场出现过。之后,我们拽住一个人,问他们是哪个单位的,让他们出示证件,可他们什么都拿不出来。”崔女士说。

崔女士一方报了警,双方到派出所接受调查。后来崔女士得知,4人是长春市市政公用局的工作人员。

记者了解到,该通知告知业户,如果近期不将物品搬走,他们将现场的物品当成垃圾实施清理。

建设方:建仓库有批文 库房不是违建

“市政公用局的人跟警方说,仓库是违建,拆除前通知过我们的出租方,属于正常执法。可我们事后咨询过宽城区环卫部门,被告知只是接到对方一个电话,根本没看到任何书面通知。另外这库房是有批文的,并不是违章建筑,不该被拆除。”崔女士说。

长春库房场地出租_丽水 接官亭 出租 库房_出租厂库房

长春市宽城区环境卫生保洁管理处处长李刚表示:“库房是我们租给这两家单位的,库房不是违建,批准建设的批文现在我们手里,市政公用局并没给我们下过书面通知。他们说的去年通知过我们,也是电话通知,这次拆除前,也只是给我们打了一个电话。本来我们想沟通一下,没想到就给拆了。”

记者在崔女士手中见到了李刚所说的批文:“由于车辆增加,区保洁管理处没有院落和停车场地……准备借鉴上海、杭州的经验,利用芙蓉桥下空地建暂设扫道土压缩车、扫道车临时车库……”批文上有宽城区有关领导及市政处的批复意见,其中的一个要求是“请与规划部门联系,批准后再建”。时间是2003年5月。

崔女士表示,根据她与环卫部门的协议,由她和另一公司出资帮修建两处仓库,仓库修建好后,库房归环卫部门所有,但两家单位可以先承租8年,每年租金两万元。

丽水 接官亭 出租 库房_长春库房场地出租_出租厂库房

拆除方:批文没有规划部门审批

14日17时10分,记者见到了长春市市政设施维护管理中心办公室主任应江毅。他表示:“我们刚才也看到了宽城区环卫部门的那份批文,不过上面最后的批复单位要求,要规划部门审批才可以建,但批文上我们没见到规划审批字样,所以我们对两处仓库的认定没有问题。”

至于为什么拆除前没通知崔女士等承租方,应主任解释:“之前我们一直以为库房是宽城环卫部门的,不知道他们已出租出去了,所以拆除前只通知了环卫部门,现在我们知道了,才给承租方下通知,让把库房里的东西搬离。”

对于拆除前是否给环卫部门下达过通知,应江毅说:“拆除前我们没下发书面通知,但2009年9月我们给他们下过书面通知,他们办公室的第一个领导也签过字,之后我们还口头通知两次,最后在这次拆除前,我们又口头通知过他们。”

律师:财物被损 拆除方承担赔偿责任

事情发展到现在长春库房场地出租,两间库房是不是违建,已经成为关键,但对于承租方来说,最重要的是这次拆除给他们造成的经济损失。崔女士表示,她与另一家公司在两个库房中共存放了总价值3000余万的图书,发生这件事,已经给他们造成了损失,目前损失数额还在清算中,“这件事谁对谁错,我们必须得弄清楚,而且我们的损失必须有人承担,必要的时候会走法律途径。”

吉林中吉律师事务所王姝律师认为,无论执法部门的拆除行为是否属正常执法,都不该损坏被拆除房屋内的财物,一旦财物被损坏,拆除方须承担相应赔偿责任。

《图书仓库半夜被推倒》 续

以上内容为网友投稿,不代表丫空间立场。丫空间仅整理发布,对内容的真实性和准确性不负责任。如有侵权或错误信息,请第一联系我们进行删除和修正。
0.113264s