丫空间介绍 ·丫空间(www.yaspace.cn)，全国性活动内容平台，涉及展览展示、会议、庆祝活动、团建拓展、私人活动、竞技赛事、拍摄等各类活动图文、短视频内容的记录、传播。 ·用户通过丫空间可以浏览、筛选各类活动内容、活动商家、活动资源;商家通过丫空间可以发布、分享场地或业务信息、活动图文、短视频等活动内容进行市场营销。 ，丫空间已汇聚特色场地，虚拟空间，秀场/发布中心:艺术/展览馆，演出场馆。会所/俱乐部，公寓别墅/美趴，商场/步行街，酒店/度假村，影棚/演播厅，体育场馆，户外/广场。婚礼/宴会场地 会议中心，会展中心、剧场/剧院，众创空间/路演，会议室/培训厅，咖啡/书店、酒吧/餐厅、游船/游艇等全国各类场地资源。

这篇其实不是影评，甚至和影片本身都没有太大关系，只是看了之后突然想到的。

法律对道德的约束还是将世界控制在一个相对安稳的范围内，若杀人无罪，恐怕这世界会像原始森林一般弱肉强食，充满杀戮，正如行为艺术家Abramovic在1974的作品《Rhythm0》中所展现的全过程，最后被人以手枪抵住头部。梁文道也曾经发表过一篇文章，名字就叫：一个普通人离杀人多远？于我自己，毫不讳言地承认，童年便有这种念头。当然，每个人都可以为自己的行为找到一百个辩护的理由，即使是杀人这一类的罪行。自我很小起就打算策划一起超完美谋杀，如何逃脱法律的制裁，同时又可以让自己憎恶的人消失。于是我对法制频道刑侦类节目津津乐道，对犯罪小说痴迷不已，然大部分法制类节目终会在尾声以天网恢恢疏而不漏敲响警钟，彼时稚气的我常侧头问身边的父亲：“这些人为什么明明知道会被抓获还要犯下这等杀人偿命之事？”

谋杀于我在逻辑上是成立的，只是谋杀后的东窗事发是我所不能理解的。我不明白那些谋杀犯们为何要露出马脚，难道他们在谋杀之前没有精心策划过如何才能让这场谋杀编织得天衣无缝吗？

我爸总是轻描淡写：“人家犯案时也是觉得没有破绽的，自作聪明呗怎样策划一场完美犯罪，以为没人知道，要想人不知，除非己莫为，做了坏事能有什么好下场！”

于是我自己开始按照电视中的情节策划谋杀案，但不管如何策划，总是找不到一个完美无缺的方式，可以瞒天过海在没有任何破绽的情况下犯罪。我的谋杀计划一再搁浅，再后来开始接触越来越多的侦探小说，那种逻辑思维的缜密触类旁通上知天文下知地理的渊博知识而犯下的近似于超完美谋杀令我对罪犯的智商钦佩不已，大学时看的criminal minds更是令我对连环杀人刮目相看，从此我得出一个结论：杀人者必天才。

是的，平庸如我辈无法策划一场谋杀。所以我不用再纠结了，我是一辈子都别想干杀人越货这个行当了。而当我看完这部电影，至少明白了两件事。一，不是连环杀手有多天才，正因为其受害对象分布过广不是身边熟悉的人，其犯罪动机比起普通的谋杀案更难以取证，所以令调查陷入混乱，不知茫茫人海中从何下手。二，不存在完美谋杀。不管一场谋杀案策划得有多完美，它都存在一种被戳穿的偶然性。正如俄罗斯轮盘赌的左轮手枪，总有上过子弹的那一发。伍迪艾伦在《赛末点》中便不无讽刺地一语道破：有人说，“我需要运气多过实力”，他一定已经参透了人生。人们害怕面对这个事实，那就是人生的很大一部分要靠运气。

你整个人生都被赌上了，又何止这一场谋杀呢？当然无论这部影片抑或赛末点，其主旨不是强调大家都是基于运气活着的，万事成功与否都靠运气否认努力的必要性，云云怎样策划一场完美犯罪，只是在分析一种事物发展过程中的偶然性，以及某些时点上的致命性。无理之人，事实上，宇宙是混沌的，世界本身就是非理性的，这不是抱怨，却是事实，任何事物都不会是必然的。回归存在主义本身，这种非理性的偶然存在的可能性，是否让一切都陷入虚无的恐惧感中呢？

最后教授死于意外，他为人生寻找到的那么一丁点意义也遁入虚无。可这电影看着一点都不绝望，反而觉得这虚无的世界很有趣，这是黑色幽默的力量。伍迪这小老头儿真的很棒，至少有他的电影可以看，会感觉活着也并非那么百无聊赖生无可恋，正如片中的教授，浪漫并且危险的。好了，最后再吐槽一句，石头姐真的好有宋丹丹即视感。。。